Голодовка депутатов от «Самопомочи» в качестве протеста не является действенным методом для противодействия со стороны народных депутатов.
Как отмечает на своей странице в Facebook журналист Юрий Бутусов, к голодовке в качестве протеста, как правило прибегают люди, которые являются бесправными и не имеют доступа к рычагам реального влияния на власть, и не могут что-то изменить при помощи других методов.
Также Бутусов привел в качестве примеров летальные случаи, которые наступали в результате голодовок за идею в мире. Так, смертью 10 человек закончилась голодовка заключенных в английскую тюрьму ирландских бойцов ИРА в 1981. На такой шаг они пошли в знак протеста против принятого Британией закона, ограничивающего права заключенных.
Также в 2011-м году индийский йог объявил голодовку в знак протеста против коррумпированных решений властей, которые позволяют варварски добывать песок и камень в реке Ганг, уничтожая экологию. Мужчина сначала впал в кому, а затем скончался через 115 дней после объявления голодовки.
«Люди идут во власть чтобы действовать, голодать логично для тех, у кого не осталось ни прав ни полномочий для изменения ситуации. Думаю, у мэрии и у депутатов есть силы и возможности повлиять на проблему другими средствами. Жизнь — это действие, смерть — бездействие. Смерть это аргумент для тех, кто больше ничем не может себя защитить и не может что-либо сделать», — написал он.
Также журналист поставил под вопрос цель, которую депутаты ходят достичь при помощи голодовки.
«Стоит ли умереть из-за запрета на вывоз мусора?», — добавил он.