Вчера Верховная Рада Украины в первом чтении приняла изменения в закон «О системе иновещания Украины». По мнению нардепа от "Голоса" Соломии Брбровской, эти изменения не решают имеющиеся проблемы и создают много новых.
"1) Почему авторы законопроекта рассматривают сегодня временно оккупированные территории как такие, для которых нужно фактически иностранное вещание? Мы против этого, потому что там должно сказать государство Украина — на своих территориях, которые временно являются оккупированными.
2) Почему мы не говорим об усилении сигнала, сетей, вышек и так далее для общегосударственных каналов (в частности, Общественного телевидения, RU:Донбасс) для вещания не только на временно оккупированные территории, но и на приграничные территории? Вспомните пресловутую ситуацию в Одесской области, которая слушает вещание РФ и на Западной, и на южной границах.
3) можно Ли услышать стратегию вообще этого канала? Чего мы хотим достичь изменениями в этот закон? Через спешка и непродуманность изменений рискуем создать еще одного монстра, где мы будем видеть лишь развлекательный контент (и можем догадаться, какой именно).
Итак, зачем спешка? Почему было не доработать законопроект или же вообще не продать телеканал UATV другому владельцу, который на частных основаниях мог бы дальше работать?", - отметила Бобровская.
По ее мнению, все эти вопросы требуют тщательного обсуждения с привлечением всех заинтересованных сторон.
"На этом настаивает фракция Голос, которая не поддержала и рекомендовала коллегам не поддерживать этот странный законопроект фракции «Слуги народа»", - отметила нардеп.